先给答案:大多数情况不用。在深圳开公司,公司欠的钱公司还,你只在自己认缴的那笔出资里兜底。
但这份保护不是自动生效的。它有前提:你和公司得真是两个人——深圳的中小公司里,公私账目不分是最常见的破口。
前提在,一切好说。前提破了,法院执行的时候,看的就是你的房子、车子和存款。
哪几种情况会破?往下看。
一、先纠正一个算法:你欠的不是「实缴的」,是「认缴的」
《公司法》第四条的原话是「以其认缴的出资额为限」。认缴,不是实缴。
你认缴 1000 万、实缴 100 万,责任上限依旧是 1000 万。差的 900 万不算免掉,是还欠着。认缴不是打折,是分期。
那什么时候必须补上?不一定等到章程写的那个期限。
《公司法》第五十四条说得很直接:公司不能清偿到期债务的,公司或者已到期债权的债权人,有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。这就是出资加速到期。
实践中已经有这样的判例。有公司的股东把出资期限约定在很久之后,实际一分未缴;公司欠着到期债务还不上,法院仍然认定:股东应当在未出资的范围内,对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
期限填得再长,也没挡住。
二、能追到你个人的,就这四种情形
最常踩的一种,出资没缴够。 包含上面说的期限被加速。这一种之所以常见,是因为很多老板对自己到底缴了多少是模糊的——而这个数字,恰好就是他的责任上限。
第二种,缴进来又转出去。 《公司法》第五十三条写得清楚:公司成立后股东不得抽逃出资;抽逃的要返还,给公司造成损失的,负有责任的董事、监事、高级管理人员还要一起连带赔偿。另外还有一笔行政罚款,抽逃金额的 5% 到 15%(第二百五十三条)。
第三种最隐蔽,公司和你自己的账分不清。 一个人持股的公司尤其要当心。第二十三条第三款的举证责任是反的:一人公司的股东得自己证明公司财产独立于个人财产,证不了,这笔债就得你自己连带。执行程序里也有现成的入口:公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时,法院可以直接追加该股东为被执行人。不过这条执行通道的对象限于一人有限责任公司,依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更、追加当事人规定》)第二十条。
第四种最重,拿公司当壳躲债。 第二十三条第一款、第二款管的就是这个:滥用公司独立地位、逃避债务、严重损害债权人利益的,对公司债务承担连带责任;用两个以上公司互相腾挪的,各公司对彼此的债务一并连带。
三、真被追上,走的是这条流程
不少老板以为,债权人得另外打一场官司,才能告到股东头上。不一定。
更常见的一条路是这样:债权人先告公司,拿到判决,申请执行,执行不到财产,法院裁定终结本次执行;然后在执行程序里直接申请追加股东为被执行人。
《变更、追加当事人规定》第十七条到第二十条,把能追加的情形列得清清楚楚:没缴够出资的、抽逃出资的、没履行出资义务就把股权转出去的、一人公司财产混同的。追加裁定一出,股东就被拉进了执行名单。
也有另一条路:债权人直接起诉股东,要求他在未出资本息范围内,对公司还不了的那部分承担补充赔偿责任。上面提到的那个案子,走的正是这条。
代价不只是本金。被追加、被执行之后,房产、车辆、账户、股权都在范围里;上了失信名单或者被限制高消费,出行、贷款、担任其他公司董监高的资格都受影响。还在做别的生意的人,后面这半截往往更贵。
四、还没轮到你,把口子先补上
把出资台账盘一次。 认缴多少、实缴多少、什么方式缴的、凭证在不在,四项都查。这笔账不能靠记忆。
公私分开。 公司账户不走私人款,私人消费不挂公司账,股东借款要有协议、有利息、有归还记录。一人公司更别省这一步,举证责任本来就在你这边。
别把几家公司做成一套人马几个壳。 关联交易要有真实对价和书面记录,人员、账册、资金别混着用。
把出资到期交给制度,别交给记性。 第五十一条规定董事会对股东出资情况有核查和催缴义务,没及时催缴、给公司造成损失的,负责任的董事要赔。出资不只是股东一个人的事。
还有一条留给想彻底切割的人:转让股权之前把出资补齐最干净。股权转出去到底能不能脱身,要看转让时出资到没到期——这条规则第八十八条讲得最细,下一篇展开说。
五、老板们追着问的三个问题
认缴 500 万、实缴 50 万,公司欠 200 万,我要还多少?
走「出资没缴够」这条路,被要求补的范围是未出资的本息——这里是没缴的 450 万本金及其利息,但真正要赔多少,以公司还不上的部分为限。公司欠 200 万、又完全没财产可执行,你可能就要在这 200 万里担补充赔偿责任;公司自己还掉一部分,你的责任跟着减少。
股权已经转给别人了,还找我吗?
看转让时出资到没到期:期限没到就转的,受让人接着缴;已经逾期未缴就转的,你和受让人在出资不足范围内连带(第八十八条)。补一句:被执行的公司,即便股权已经转出去,原股东照样可能被追加(《变更、追加当事人规定》第十九条)。
一人公司是不是就得拿个人财产还债?
不一定。但证不了财产独立,责任就是连带的。规范的账册、年度审计报告、公私分明的流水,就是那份证明。
六、把这个问题放回治理地图
在伊索企业治理服务(AEGS)的治理地图上,这个问题落在「法律与合规」和「股权与控制」两个治理域的交界处,对应治理五问里的两问:谁拥有?谁负责?
穿透风险很少是突然出现的。它发生之前,地图上通常已经有信号:认缴额和实际投入之间的缺口长期没人管、股东从公司账户拿钱没有归还记录、几家关联公司共用一套账和一批人、出资凭证从来没归档。这些信号都落在「资产」这条信号线上——看上去是钱的问题,实际上是边界的失守。
法律服务能不能前移到问题发生之前,差别就在这里。
深圳企业想先给自己做一次治理体检,可以从伊索企业治理服务(AEGS)开始,也可以直接联系我们。
上一篇,我们回答的是合伙人股权各占一半,公司僵住了怎么办?。下一篇,回答另一个正在被政策推着走的问题:认缴的注册资本,五年内必须交完吗?
本文是企业治理地图问答系列第 2 篇。内容仅供参考,不构成具体法律意见;具体个案请咨询专业律师。
